1988 रोड रेज मामला: सुप्रीम कोर्ट ने नवजोत सिंह सिद्धू को एक साल की जेल की सजा सुनाई

नई दिल्ली: पंजाब कांग्रेस के पूर्व प्रमुख नवजोत सिंह सिद्धू को झटका देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 1988 के रोड रेज मामले में उन्हें एक साल की जेल की सजा सुनाई।

न्यायमूर्ति ए.एम. खानविलकर ने शीर्ष अदालत के 2018 के फैसले के खिलाफ पीड़ित गुरनाम सिंह के परिवार द्वारा समीक्षा याचिका की अनुमति दी, जिसने सिद्धू पर 1,000 रुपये का जुर्माना लगाया। शीर्ष अदालत ने सिद्धू की सजा को बढ़ाकर एक साल कर दिया।

शीर्ष अदालत ने कहा, “हमने सजा के मुद्दे पर एक समीक्षा आवेदन की अनुमति दी है … हम प्रतिवादी को एक साल के कारावास की सजा देते हैं …” मामले में आदेश बाद में दिन में अपलोड किया जाएगा।

25 मार्च को, सुप्रीम कोर्ट ने 1988 के रोड रेज मामले में सिद्धू को दी गई सजा को बढ़ाने के निर्देश की मांग वाली एक समीक्षा याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया।

वरिष्ठ अधिवक्ता ए.एम. सिद्धू का प्रतिनिधित्व कर रहे सिंघवी ने न्यायमूर्ति ए.एम. खानविलकर ने कहा कि सजा अदालत का विवेक है और मौत की सजा के मामलों को छोड़कर कोई हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता है, जो दुर्लभ से दुर्लभ और वर्तमान मामले में दिया गया है, और कहा कि 2018 के फैसले पर फिर से विचार करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

सिंघवी ने कहा, “सजा की पर्याप्तता पर अपील पर विचार नहीं किया जाना चाहिए। राज्य सजा के खिलाफ अपील में नहीं है और पीड़ित पर्याप्तता को चुनौती नहीं दे सकता है।” उन्होंने आगे कहा कि उनके मुवक्किल की ओर से सहयोग की कमी का कोई आरोप नहीं लगाया गया है।

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति संजय किशन कौल भी शामिल थे, ने कहा कि उसके सामने केवल यह मुद्दा था कि क्या अदालत द्वारा (बिंदु) सजा पर सीमित नोटिस जारी किए जाने के बावजूद जिस प्रावधान के तहत सजा दी गई है, उस पर गौर करने की जरूरत है।

पीठ ने मामले में विस्तृत दलीलें सुनने के बाद फैसला सुरक्षित रख लिया। मृतक के परिजन गुरनाम सिंह ने 2018 के फैसले पर फिर से विचार करने की मांग करते हुए याचिका दायर की थी।

पीड़ित परिवार का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने कहा कि कार्डियक अरेस्ट के कारण मौत सही नहीं हुई है। सिंघवी ने जोरदार ढंग से तर्क दिया कि यह बेहद संदिग्ध है कि मुक्का मारने से लगी चोट से मौत हो सकती है।

लूथरा ने तर्क दिया कि 2018 का फैसला रिछपाल सिंह मीणा बनाम घासी (2014) के मामले में पिछले फैसले पर विचार करने में विफल रहा। उन्होंने कहा कि, इस मामले में, शीर्ष अदालत का विचार था कि जब किसी इंसान की मृत्यु होती है, तो यह या तो गैर इरादतन हत्या हो सकती है (हत्या के बराबर है या नहीं) या गैर इरादतन हत्या नहीं है।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here